Gottamentor.Com
Gottamentor.Com

เทย์เลอร์ สวิฟต์ งดเว้นพยานที่ 'ขาดคุณสมบัติ' จากการดำเนินคดีลิขสิทธิ์



ค้นหาจำนวนนางฟ้าของคุณ

  Taylor Swift

รูปภาพของ Jamie McCarthy / Getty

เทย์เลอร์ สวิฟต์ งดเว้นพยานที่ 'ไม่มีคุณสมบัติ' จากการดำเนินคดีลิขสิทธิ์

นักร้องสาวถูกกล่าวหาว่าละเมิดลิขสิทธิ์เพลงฮิตของเธอ 'Shake It Off'
  • ผู้เขียน: Carly Silva
  • วันที่อัปเดต:

เทย์เลอร์ สวิฟต์ ทีมกฎหมายขอให้ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางนำพยานผู้เชี่ยวชาญที่ 'ไม่มีคุณสมบัติ' หลายคนออกจากการพิจารณาคดีลิขสิทธิ์ที่จะเกิดขึ้น รายงานใหม่เปิดเผย

นักแต่งเพลงวัย 32 ปี เตรียมขึ้นศาลในเดือนมกราคม ซึ่งเธอจะต่อสู้กับข้อกล่าวหาว่าเธอขโมยเนื้อเพลงสำหรับซิงเกิ้ลฮิตของเธอในปี 2019 'Shake It Off' จากเพลง 3LW ในปี 2019 'Playas Gon' Play'


ตาม ป้ายโฆษณา คำฟ้องในศาลฉบับใหม่จากทนายความของ Swift อ้างว่าพยานผู้เชี่ยวชาญของผู้กล่าวหาของเธอไม่มีคุณสมบัติที่จะแสดงความคิดเห็นในคดีนี้ ซึ่งรวมถึงบุคคลที่พวกเขาอ้างว่าเป็น 'ข้อโต้แย้งที่ไม่ได้รับการสนับสนุน เป็นส่วนตัวล้วนๆ และไม่เกี่ยวข้อง'

“เห็นได้ชัดว่าเขาไม่มีคุณสมบัติที่จะให้สิ่งนั้นหรือความคิดเห็นอื่นใดที่เขาแสดงในกรณีนี้และคำให้การของเขายืนยันว่าเขาแค่ทำมันขึ้นในขณะที่เขาไปพร้อม ๆ กัน” ทนายความของนักร้องเขียนในการยื่นฟ้องเมื่อวันที่ 5 กันยายน .

คดีนี้ฟ้องสวิฟต์ในปี 2560 โดย ฌอน ฮอลล์ และ นาธาน บัตเลอร์ ผู้เขียนเพลง 3LW ที่มีเนื้อเพลงว่า 'playas, they gonna play' และ 'haters, they gonna hate' ซึ่งพวกเขาอ้างว่าผู้ชนะรางวัลแกรมมีลอกเลียนแบบบทที่โด่งดังของเธอ 'เพราะผู้เล่นจะเล่น เล่น เล่น เล่น เล่น และผู้เกลียดชังจะเกลียด เกลียด เกลียด เกลียด เกลียด”

ทีมกฎหมายของสวิฟต์ได้พยายามให้คดีนี้หมดลงแล้ว หลังจากอ้างว่าเนื้อเพลงที่เป็นปัญหานั้นธรรมดาเกินกว่าจะนำมาพิจารณา การละเมิดลิขสิทธิ์ . แต่ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางตัดสินในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2564 ว่าทั้งสองเพลงมีความเหมือนกันมากพอที่คดีจะขึ้นหน้าคณะลูกขุน

ในการยื่นฟ้องทนายความของ Swift เมื่อต้นสัปดาห์นี้ พวกเขาได้ตั้งชื่อทนายความในนิวยอร์กโดยเฉพาะ Bob Kohn ซึ่ง Hall และ Butler ยังคงเป็นผู้เชี่ยวชาญเพื่อเป็นพยานว่าผลกำไร 'Shake It Off' นั้นมาจากเนื้อเพลงที่ถูกกล่าวหาว่าขโมยมามากน้อยเพียงใด

ในรายงานของเขา Kohn อ้างว่า 50% ของกำไร 'Shake It Off' มาจากเนื้อเพลงที่เขาอธิบายว่าเป็น 'หัวใจ' ของเพลงของ Hall และ Butler แม้ว่าทนายความของ Swift จะโต้แย้งในการยื่นฟ้องเมื่อวันจันทร์ว่าคำกล่าวอ้างของ Kohn นั้น 'ไม่สนับสนุนการยืนยันที่ปลอมแปลง เป็นคำให้การของผู้เชี่ยวชาญ”


“เมื่อถูกขอให้อธิบายว่าความเชี่ยวชาญที่อ้างว่าเขามีคุณสมบัตินั้นมีคุณสมบัติอย่างไรในการให้ความเห็นเกี่ยวกับผลกำไรของ Shake It Off อันเนื่องมาจากเนื้อเพลงที่ผู้เล่นจะเล่น และผู้เกลียดชังจะเกลียดเมื่อเทียบกับปัจจัยอื่นๆ คุณโคห์นไม่สามารถทำเช่นนั้นได้” Swift's ทนายความเขียนต่อ ป้ายโฆษณา . “เขากลับอ้างว่าเขาฟัง ดนตรี ตั้งแต่ได้ดู The Beatles ในรายการ The Ed Sullivan เขาอ่านหนังสือเยอะและเป็นสมาชิกชมรมหนังสือ'

“การฟังเพลงและอ่านหนังสือมาก ๆ ไม่ได้ทำให้โคห์นเป็นผู้เชี่ยวชาญมากกว่าพวกเราที่เหลือ” ทนายความของสวิฟต์กล่าวเสริม

ทนายความสำหรับ นักร้อง 'อ่อนหวาน' ยังประณามพยานผู้เชี่ยวชาญคนอื่น ๆ ของ Hall และ Butler ซึ่งหนึ่งในนั้นพวกเขาถูกกล่าวหาว่า 'เพิกเฉยต่อความแตกต่างที่แพร่หลายระหว่างเนื้อเพลงของแต่ละเพลง' และอีกคนหนึ่งที่พวกเขารายงานว่า

ในแถลงการณ์ถึง ป้ายโฆษณา บน วันพุธ 7 ก.ย. ทนายความของ Hall และ Butler ตอบรับคำร้องจากทีมของ Swift โดยเรียกมันว่าเป็นเพียงวิธีการดำเนินคดี

“จำเลยเพียงแค่ยื่นกองกระดาษเพื่อไม่ให้ถูกบุญในกรณีนี้” Olga Viner ของเจอราร์ด ฟอกซ์ กล่าว “เราคาดหวังให้ศาลพิจารณากลยุทธ์นี้”

ก่อนหน้านี้อย่างรวดเร็ว ได้ตอบกลับ ในคดีความโดยยืนยันว่าเนื้อเพลง 'Shake It Off' นั้นเขียนขึ้นโดยเธอ 'ทั้งหมด'

ข่าวเพิ่มเติม: